home

Обслуживание библиометрическими данными

Привлечение библиотек к распространению библиометрических данных, полученных от внешних источников, является естественным и логичным развитием справочно-информационной функции библиотек. Настало время переходить к профессиональному библиотечному обслуживанию. Библиотечное обслуживание формирует массивы данных, касающиеся востребованности изданий, как находящихся в собственных коллекциях библиотеки, так и лицензированных.Запросы читателей библиотеки к серверам системы теледоступа, запросы удаленных пользователей к вебсайту библиотеки формируют огромные массивы данных лог файлов соответствующих серверов. Эти данные пригодны для статистической обработки – такой же, что применяется при анализе поведения пользователей. Анализ статистики обращений к онлайновому электронному каталогу, позволяет извлекать обычные для библиометрии сведения.

Содержимое презентации

Профессиональное обслуживание
библиометрическими данными
Земсков Андрей Ильич,
вед. научн. сотрудник ГПНТБ России) Москва

Zemskov Andrey,
andzem@gpntb.ru

Библиометрические показатели стали одним из элементов
оценок эффективности научных исследований отдельных
ученых, научных коллективов и стран в целом.
Эти показатели учитываются при ранжировании
университетов, при выдаче грантов и решении о
продвижении по службе данного ученого или продлении
контракта с ним. Библиометрия полезна при оценках
размаха ведущихся исследований и определении групп
ученых, занятых смежными проблемами.
Показатели публикационной активности стали
обязательными.

Либком 2017

Вообще в настоящее время со стороны чиновников
происходит некоторое преувеличение роли библиометрии,
что не принесет ей пользы.
Акцент на сугубо научный характер получаемых результатов
не всегда оправдан.
Когда сторонники библиометрических методов утверждают,
что им удалось добиться объективных количественных
оценок, не следует забывать, что практически все
количественные оценки в основе своей имеют позицию
субъектов (экспертов, референтов и редакторов статей, просто
специалистов, авторов цитирующих публикаций).
Либком 2017

В развитых странах акцент делается на количестве
получаемых патентов, а не только на количестве
опубликованных статей (так называемая модель Альбукерке,
по имени ее автора Эдуардо де ла Мотта э Альбукерке
(Eduardo da Motta e Albuquerque) из федерального
университета г. Белу Оризонте, Бразилия, который
сформулировал эту модель.
В несколько упрощенном переводе эта модель звучит так:
«развивающиеся страны спешат заявить о том, что они
обнаружили, а развитые страны спешат закрепить за собой
свои права на обнаруженное, поэтому соотношение патентов
к публикациям – это объективный уровень развития
страны»).
либком

Сравнение количества патентов на миллион жителей к числу
статей на миллион жителей в двойном логарифмическом
масштабе подтверждает эту идею д-ра Альбукерке.
На следующем слайде показано :

Соотношение количества патентов на миллион жителей
(вертикальная шкала) к числу статей на миллион жителей
(горизонтальная шкала) в двойном логарифмическом
масштабе.
Черные квадраты – развивающиеся страны , кружки промышленно развитые страны.
Источник - Handbook of Quantitative Science and Technology
Research, Chapter 34 Kluwer Academic Publishers 2005.
либком

П
а
т
е
н
т
ы

Статьи
Международная конференция «Информационная поддержка науки и образования: наукометрия и библиометрия», МЦНТИ , Москва, 21 – 22 сент 2017 г

Основные методики наукометрии.
Экспертные оценки, это старейший и
неисчерпаемый метод. Достоинства экспертных
оценок: универсальность, учет множества
факторов научной производительности и
реального авторитета ученого в научной среде.
Недостатки этого метода: возможная
необъективность, ограниченность взглядов,
низкая производительность проведения оценок,
недостаток квалифицированных специалистов.
либком

Классическая библиометрия, в основе которой
лежит обработка печатных материалов - журнальных
статей, трудов конференций, монографий, а в
последнее время добавилась обработка электронных
изданий. Традиционная библиометрия основана на
анализе мнения авторов, то есть тех, кто уже написал и
опубликовал свою собственную работу и включил в
пристатейный список работы, повлиявшие на его/ее
труд.
Этим определяется неизбежный разрыв во времени
между исследованием и статьей, на которую
ссылаются и данной работой (двукратная публикация).
либком

К достоинствам классической библиометрии
относятся: полнота базы, понятность, отработанность
методик и авторитет среди ученых и руководства.
К недостаткам можно отнести специфику
цитирования – разные мотивации, разные традиции по
отраслям, а также заметный и неустранимый лаг
(отставание) во времени (фактически двойное время
публикации).

Либком 2017

Как отмечает «Манифест Альтметрик»: «Оценки по
активности цитирования полезны, но недостаточны. Такие
показатели, как индекс Хирша формируются очень медленно
и долго; до первого цитирования произведения могут пройти
годы…
Показатели цитирования касаются узкого круга лиц, не
учитывают мнения многих людей вне академического
сообщества, игнорируют контекст и мотивы цитирования.
Подходы на основе журнального импакт фактора .. зачастую
оказываются в тисках неправильного использования, в
особенности при оценках отдельной статьи. …технология
импакт фактора является коммерческим секретом и
значительная доля мошенничества вполне возможна и
несложна».
Либком 2017

Библиотеки как поставщики библиометрической
информации, полученной из внешних источников
Обслуживание справочной информацией
являлось долгое время одной из базовых функций
библиотек. С развитием интернета направленность
справочного обслуживание немного изменилась, но
вовсе не исчезла. В этой связи уместно поставить
вопрос о более активном участии библиотек в новом и
очень востребованном сервисе – использовании
данных практической библиометрии и поставке
любым заказчикам библиометрических данных.
Либком 2017

Библиотека– отличная площадка для проведения
соответствующих наблюдений за цитированием,
проведения методической и разъяснительной работы,
распространения знаний о возможностях
библиометрии. Как в свое время отметил доктор Рафаэл
Болл: «Кто еще в научном сообществе, помимо
библиотекарей и специалистов по обработке
информации, согласится взять на себя поставку
библиометрических данных, необходимых для
управления наукой? Кто еще может это сделать вне
зависимости от ведомственной принадлежности и вне
зависимости от собственных научных интересов?
Именно библиотеки и информационные центры
являются независимыми и междисциплинарными
Либком 2017
учреждениями, способными предоставить такого рода
услуги».

С этой точки зрения практика подписки многих сотен
организаций на достаточно дорогостоящие базы данных WOS
и SCOPUS выглядит как избыточная и нерациональная мера –
несмотря на вполне демократичный способ определения
участников. Как мне представляется, намного рациональнее и
перспективнее подписать на эти БД крупные библиотеки и
немногие институты (например, участников проекта «5/100»),
доверить им публичное (открытое) обслуживание и этим
ограничиться. Речь идет о том, что настала пора переходить от
дилетантского подхода «обслуживания только себя» на
практику публичного обслуживания профессионалами –
библиотекарями

Либком 2017

Есть все основания полагать, что библиотеки легко справятся
с дополнительной функцией поставки справочной
библиометрической информации, полученной из внешних
источников - будь это классические библиометрические
системы или альтметрики.
Фактически Минобрнауки уже использует возможности
ГПНТБ России в подобном качестве, и быть может, пора
распространять наш опыт и на другие библиотеки.
В этом же ряду стоят методические семинары по подготовке
специалистов – библиометров, организованные Clarivate
Analytics.
Либком 2017

Библиотеки как генераторы библиометрических
данных.
Тема взаимовлияния и взаимосвязи библиотек и
библиометрии многогранна, сама библиотечная
технология формирует неплохую базу данных.
Библиотечная статистика. Используемые в
настоящее время системы автоматизации библиотек
позволяют аккумулировать данные о
востребованности изданий и поведении
пользователей.
Для примера возьмем систему LibScan, созданную
компанией Nielsen в 2009 году. Это инструмент
обследования книговыдач в 1400 публичных
библиотеках Великобритании.
Либком 2017

Много лет используется система экспертных оценок
при комплектовании в БЕН РАН , УрФУ, ВШЭ
В этом же ряду отметим новаторскую работу
новосибирских ученых Н.А. Мазова, В.Н. Гуреева по
использованию библиометрических данных,
полученных из анализа научных публикаций
института, для оптимизации процесса
комплектования. Сейчас они двинулись дальше –
исследуют возможности библиометрического подхода
к выявлению плагиата.

Либком 2017

Во многих странах система публичного абонемента в
библиотеках (выплата компенсации наиболее спрашиваемым
авторам за возможное снижение книгопродаж) также основана
на данных библиотечной статистики.
В определенном смысле вариантами использования
результатов обратной связи с пользователями является
развивающаяся технология «комплектования по заказу»
(acquisition on demand).
Эти работы в собственных интересах библиотеки или
института, я же говорю о сервисе на пользу всех
заинтересованных организаций.
Лучше всего было бы создать этот сервис как открытый.
Либком 2017

Лог файлы библиотечных серверов. В процессе
библиотечного обслуживания накапливаются большие
массивы данных, возникающие при обращении локальных и
удаленных пользователей к электронному каталогу. В
последние время ежегодно в ГПНТБ России фиксируется
около 5 млн. число обращений, при этом к электронным
каталогам и базам данных осуществляется около 65 млн.
запросов и просмотров страниц. Эти данные несут полезную
информацию.
Еще внушительнее выглядят массивы лог файлов серверов
системы теледоступа библиотеки и вебсайта библиотеки хотя
при этом, ввиду анонимности пользователя его действия не
столь очевидны как печатные ссылки.
Либком 2017

Обращение в библиотеку – это начальная фаза будущих
исследований и это отражение процесса обучения.
Цитирование – это мнение одних авторов о других авторах;
а наше предложение – собирать и анализировать мнение
читателей об авторах.
Стоит подумать о включении в штат крупных библиотек
специалистов по библиометрии и внедрять практику
публичного обслуживания профессионалами –
библиотекарями .
Кстати, возникают все новые задачи в этой области –
А) Обнаружение заимствований и
Б) Хищнические издатели и мусорные журналы ,
это также достойные задачи для профессионального
рассмотрения и обеспечения безопасности публикаций
клиентов.
Либком 2017

«Обнаружение заимствований – 2017» – конференция по
вопросам некорректных заимствований (http://oz2017.ru/spikeri)
26 – 27 октября 2017 года Mercure Липецк Центр, состоялась
вторая международная научно-практическая конференция
«Обнаружение заимствований – 2017». Более 100 человек из 27
городов Российской Федерации, а также из Казахстана,
Беларуси и Кыргызской Республики приехали обсудить важные
вопросы научной этики. Всего на конференции было
представлено 46 вузов и 27 государственных, общественных,
научных, издательских и коммерческих организаций.

Либком 2017

Хищнические издатели и мусорные журналы 8 признаков
"мусорных" журналов (дается по https://www.ruscience.com/ru/blog/publikaciya-scopus/8-priznakov-musornyhzhurnalov/ )
Оценка результативности научной работы сотрудников по
показателям, которые опираются на публикации статей и
индексы цитирования, породили большое количество
злоупотреблений, одно из которых, так называемые «мусорные
журналы», или иначе «псевдонаучные журналы», или
«хищнические журналы» (predatory journals).
На что обратить внимание, чтобы не стать «добычей»
мошенников?

Либком 2017

Признак 1. Обещание написать рецензию на Вашу статью в
сжатые сроки
В большом количестве случаев это значит, что процесс
рецензирования носит фиктивный характер. Для подготовки
качественной рецензии специалисту нужно время. Кроме того,
рецензент должен хорошо разбираться в теме исследования, а
такие люди, как правило, весьма заняты собственными
проектами, и не готовы предоставить отзыв на работу
немедленно.
Признак 2. Обещание быстрой публикации
Быстрая публикация, как и быстрое рецензирование – то, что
должно заставить Вас задуматься. В большинстве авторитетных
журналов может «стоять в очереди» месяцы.
Либком 2017

Признак 3. Ложная информация о географическом
положении
Появилось множество изданий, которые маскируются под
авторитетные международные журналы с высоким импактфактором и выдают себя за европейские или американские
издания. Такие журналы частично или полностью
копируют названия известных изданий, но издаются они в
странах Азии и Африки. Первое место по изданию
фальшивых научных журналов занимает Азия (57%),
второе место – Африка (28%), лидируют Нигерия, Китай,
Индия и Пакистан.

Либком 2017

Признак 4. Фальсифицированные сведения о вхождении в
базы Scopus, WoS и другие. Такие журналы вводят в
заблуждение авторов и размещают на титульных страницах
логотипы Scopus, WoS и других международных баз, в
которые они не входят. Но эту информацию легко
проверить – достаточно просмотреть базы Scopus и WoS, а
также Перечень журналов ВАК. Существует множество
интернет-ресурсов, на которых публикуются целые списки
недобросовестных журналов.
Один из самых популярных – список Билла (здесь).

Либком 2017

Признак 5. Фальшивый импакт-фактор
Проверить это опять же просто – посмотрите последние
каталоги ведущих баз данных, включая РИНЦ, и выясните
настоящее значение ИФ с указанием года его расчета.
Признак 6. Неполная контактная информация
На сайтах мусорных журналов часто не указан почтовый адрес
редакции, а направить статью на публикацию можно только по
электронной почте. Издания делают это для того, чтобы скрыть
свое реальное местоположение: вряд ли автор направит статью
в Science, если увидит, что журнал выпускается в Пакистане.
Указан ли в контактной информации номер телефона - его
отсутствие должно насторожить Вас.
Либком 2017

Признак 7. Ложная информация о редакторе и членах
редакционного совета
Данные о редакции и ее членах свидетельствует о научном
авторитете издания. Отсутствие списка членов редакции –
весомый аргумент против журнала. Но даже если информация о
членах редакции есть – можно ее проверить. Найдите в
интернете нескольких членов редколлегии, проверьте наличие
опубликованных ими собственных научных работ, уточните
информацию о месте их работы и должности, а также об
ученой степени.

Либком 2017

Признак 8. Спам-рассылки
Навязчивые предложения публикации статей, рассылаемые от
имени известных изданий, – характерная черта мусорных
журналов. Очереди на публикацию в такие журналы
растягиваются на годы, поэтому издательствам нет
необходимости рассылать предложения о публикации статьи.
Если же Вы регулярно получаете письма с предложением
опубликовать статью в известном международном журнале –
это с большой вероятностью обман.

Либком 2017

Выводы.
1. Привлечение библиотек к распространению
библиометрических данных, полученных от внешних
источников, является естественным и логичным
развитием справочно-информационной функции
библиотек.
Настало время переходить к профессиональному
библиотечному обслуживанию

Либком 2017

2. Библиотечное обслуживание формирует массивы
данных, касающиеся востребованности изданий, как
находящихся в собственных коллекциях библиотеки,
так и лицензированных.
Мотивация обращений во многом близка к мотивации
цитирования, и при этом свободна от формальных
элементов. Время реакции несколько меньше, чем при
цитировании. Круг пользователей шире, чем круг
авторов статей и монографий. Сбор данных не мешает
выполнению базовых функций библиотеки. Этот
метод имеет отличные перспективы роста по причине
увеличения доли электронных изданий в
библиотечных фондах.
Международная конференция
«Информационная поддержка науки и образования: наукометрия и библиометрия»,
МЦНТИ , Москва, 21 – 22 сент 2017 г

3. Запросы читателей библиотеки к серверам системы
теледоступа, запросы удаленных пользователей к вебсайту
библиотеки формируют огромные массивы данных лог
файлов соответствующих серверов.
Эти данные пригодны для статистической обработки – такой
же, что применяется при анализе поведения пользователей.
Анализ статистики обращений к онлайновому электронному
каталогу, позволяет извлекать обычные для библиометрии
сведения.

Я призываю коллег подумать о возможности участия в этом
процессе.
Либком 2017

Спасибо за внимание

Постмодерация: 
published